[1]参叶适：《习学纪言》卷二三；曾资生：《中国政治制度史》第2册，第14、146页，南方印书馆；聂崇岐：《宋史丛考》上册，第207、213页，中华书局1980年版。[2]《汉书》卷六四上《徐乐传》。[3]《资治通鉴》卷一七，武帝建元二年。[4]汉武帝晚年，一度想恢复左右丞相之制，但未成事实。见《汉书》卷六六《刘屈氂传》。[5]参《文献通考》卷四八《职官考二》引石林叶氏之统计。叶梦得的结论是：“太尉官自高祖以来，有事则置，无事则省，不以为常也”。[6]如武帝初年，窦婴为丞相，与太尉田蚡推荐赵绾为御史大夫(中二千石)，见《史记》卷一百七《魏其武安侯列传》；又如黄霸为丞相，荐史高为太尉，宣帝派人责问：“将相之官，朕之任焉，……君何越职而举之？”证明除将相外，御史大夫以下官丞相均可推荐，见《汉书》卷八九《黄霸传》；胡三省甚至认为，按制度丞相推荐太尉也不算越职，见《资治通鉴》卷二七，五凤三年。[7]对“起家至二千石”句，据现有史料，似未见汉初有人从布衣起家即至二千石官的。景帝时邓公“起家为九卿”，是因为他早已是城阳中尉(二千石)，乃免职后再起用，见《史记》卷一百一《晁错列传》。韩安国甚至“起徒(犯人)中为二千石”，也是因为他原已为梁国中大夫，见《史记》卷一百八《韩长孺列传》。起家的这种用法至三国尚存在。如杜恕原为太守，以疾免，“起家为河东太守”，见《三国志》卷十六《杜恕传》。[8]《汉书》卷五二《田蚡传》。[9]汉文帝入继大统前，张武曾断言诸功臣有异志，当即遭宋昌驳斥。后来事实证明张武是过虑。所以文帝虽对右丞相周勃骄傲不满，却在勃免相后让陈平一人独相；其后又让另一功臣灌婴独相，率大军出征，都不嫌他们权重，这就证明文帝、周勃矛盾并非君权、相权之争。[10]一月一朝，见《后汉书》志第五《礼仪中》“朝会”条。一月二朝，叫“朝朔望”，见《汉书》卷七八《萧望之传》、卷八一《张禹传》。[11]《资治通鉴》卷一七，武帝建元元年。[12]《汉书》卷八四《翟方进传》及师古注引《汉旧仪》。[13]《汉书》卷五八《公孙弘传》。[14]以上分别见《史记》、《汉书》本传。[15]《观堂集林》卷一一，《太史公行年考》。[16]《汉书》卷三九《萧何传》、卷四二《张苍传》载，秦丞相、御史府收藏“律令图书”，可据以了解“天下厄塞”等情况，汉初承用此制。[17]分见《资治通鉴》卷一七，武帝建元元年、建元三年；卷一八，武帝元光五年。