陶侃解救梅颐，是因为梅颐之弟梅陶于陶侃有救命之恩。当年王敦扣留了陶侃，要下毒手，当时梅陶是王敦的咨议参军，劝王敦说：“周访和陶侃是亲家，如果杀了陶侃，周访焉能不问!”其时周访任豫章太守，号为名将，王敦不能不有所忌惮，于是放走了陶侃。此时陶侃知恩报恩，保护了梅颐；同时表现出他对王导不再买帐，王导的命令，他断然用行动否决了。
        4．郭默问题
        郭默是北方南来的流民帅，骁勇多诈，带兵打仗颇有战斗力。平苏峻之乱时任后军将军，乱平后被征入京任右军将军。他不愿干，又出于私怨，突然袭击杀死了江州刺史刘胤，诈称“奉诏”，传胤首于京师；自己就住进了刺史府。这明明是叛逆之罪，而被苏峻之乱闹怕了的王导，生怕又出第二个“苏峻”，不但不治郭默之罪，反而顺势任命郭默为西中郎将、江州刺史。这种处理实为昏谬，此例一开，真是“国将不国”了。
        陶侃与刘胤、郭默均无个人恩怨，他一得到消息，立即断定郭默有诈，随即出兵致讨。参佐多劝陶侃等朝廷下诏再出兵，陶佩不听，一面上表请讨郭默，一面致书王导，责问他：“郭默杀方州，即用为方州；害宰相，便为宰相乎?”这话十分尖刻，却也在理。但也要看到，陶侃未奉朝廷之命就擅自出兵，也是不合法的。这表明，陶侃已全然蔑视王导，对王导的不满发展到了用军事行动予以驳斥的高峰，已接近起兵废王导的边缘。
        郭默当然无力对抗陶侃，大军一到，郭默断头。而王导老谋深算，对陶侃这一行动全取妥协退让。他本来按郭默的诬报，把刘胤作为“叛逆”，把郭默送来的刘胤首级悬于大航示众；接到陶侃的报告后，他就把刘的首级收下来了，并发诏命庾亮助陶侃讨郭默。这就使陶侃出兵合法化了。杀郭默之后，王导又按照平叛有功的规格，以诏命奖励陶、庾，诏侃都督江州(连前共督八州)，领刺史，增置左右长史、司马、从事中郎四人，椽属十二人。加给庾亮的爵赏，亮苦辞不受。陶侃来书那样气势汹汹，他的答书只作了一点解释，对陶侃擅自出兵不但毫无非议，且表示赞赏。陶侃怒冲冲地发兵讨郭默，并欲废王导；王导的退让应该说起了化解作用。
        过了九年，咸康五年(339)，陶侃逝世五年之后，庾亮又有废王导之谋，有致郗鉴的一封信，其中说：“昔于芜湖反复，谓彼(王导)罪虽重，而时弊国危；且令方岳道胜，亦足有所镇压，故共稳忍，解释陶公。”这说的就是330年陶侃欲讨王导之事，表明陶侃当时曾与庾亮、郗鉴商议过。王导退让，庾亮调解，郗鉴反对，几个因素起了作用，使陶侃废王导之谋未成事实。