原文标题:一时人杰——西楚霸王项羽
对项羽的记忆，从心中仔细搜索，或许是从初中读鲁迅先生的《三昧书屋》开始的吧。“学剑不成”一句深刻脑海，竟导致了项羽这个形象在我心中的定格与历代学人的描绘不尽相同。在我少时的心里，项羽是一个聪明却又浮躁的英雄。“学书不成，去学剑，又不成”，这是多年以后读到的史迁的记述了，然而和我少时所想，相差无几。或许说起来过于玄妙，我在读鲁迅先生的课文时，并不知这一句是记项羽的，（纵然到现在，我也不能肯定），但我却莫名的认定，这一句是描绘项羽的。我不知是何原因，或许，是因为我自己也有聪明而浮躁的倾向吧？惺惺相惜？过于抬高自己了。虽然不可否认，我对项羽有着极大的同情心。项羽最后学的是兵法，可惜他虽然认为这是“万人敌”的本事，却也是略知其意，便不肯下功夫了。我常常想，项羽自二十四岁随项梁起兵，直至垓下之亡，一生几乎是攻无不克，战无不胜，对兵法只略知其意的人，竟能有这样的战术修为？！他学剑不成，却天赋神力，一对一的功夫，独步天下，乌江之前，徒步短兵格斗，他一人竟杀汉兵数百人！有人说项羽是中国的战神，或许，他真是一尊战神吧？以此观之，其实老天对项羽已相当不错。他的基因应当算非常优秀了。一个人先天已得上苍眷顾，后天居然还想要老天爷多给运气、福气，人心苦不知足啊。项羽在乌江之前说“天亡我也”之时，老天爷一定在天上翘嘴巴。项梁兵败身死之前，项羽与刘邦这一对绝代双雄同殿为臣，曾经协同作战数次。这期间，项羽的军功无疑要大过刘邦。不说别的，就论斩秦将李由这一役，便是项羽之功。但是项羽几乎破城必屠，其不可一世的本性从一开始就显露出来了。说到项羽的残暴，那是众人所指。我无意为项羽开脱，结果便是一切，死在项羽手下的平民百姓不知有多少，若是把他送上战犯法庭，足够绞死一万次。但是我要指出的是，顶羽的本性并不残暴。陈平说他“恭敬爱人”，韩信说他爱兵如子，竟至有“妇人之仁”……可见当时清议，并不以项王为残暴。但是毫无疑义，项羽又是残暴的。否则他不会在平田荣之乱时在齐地逗留这么久，以致让刘邦从容吞并三秦。从这矛盾中能找出什么呢？再读史迁的《项羽本纪》，就会发现，项羽之屠城，都是攻城数曰，好不容易才打下的城市。于是我有理由认为，在项羽的心中，只怕只有楚、鲁二国的人民才是人民，其它各国的百姓，只怕他是没有当成自己的子民的。而他又爱兵如子，攻城数曰，已方伤亡必重，他之屠城，只怕更多的是一种报复心理。这种心理正是法西斯主义的原始形态。因为别国“贱民”的抵抗，死了许多的自己国家的战士，于是……