美国文化思维，对外交的影响，表现对中国政策的两面性，一方面由1971年前20年，美国敌视围堵封锁中国，直到1992年尼克松访问中国，1979年中美建交，签订三个联合公报，承认一个中国，从台湾拨走军事人员，中美关系才步向正轨，总体向好。但另一方面，美国的反华政客，又在国会通过“台湾关系法”，或明或暗的支持“台独”，军售台湾。克林顿政府时期，比较明确表示对台“三不”政策。布殊上台後，表面上宣称一个中国政策，强调两岸问题必须和平解决。其内在含义是什么？清华大学学生在布殊访华到清华大学演讲时，却被学生的发问点破，为什么不提两岸和平统一呢？布殊才不得不说，希望在他有生之年看到中国和平统一。

布殊总统的西部牛仔文化，强权就是真理，争端靠武得解决，影响到他的对华政策，他把克林顿定下的中美战略伙伴关系，改为竞争关系。9·11事件发生後，为了争取中国反恐合作，又改为建设合作关系。布殊在北京的友善笑脸，回到华盛顿後，白宫连续传出对华敌视的言论和行动，例如美国国防部抛出《美国核态势报告》悍然将中国列为可能的核打击目标，接着又污蔑中国是生化武器拥有国，把中国列入7个国家之一，对中国实行核武生化讹诈及污蔑。其次美国向“台独”势力发出错误信息，发出签证台湾“国防部长”汤曜明访问美国，违反不和台湾发生官方联系的诺言，形成美台军事盟的态势。公然干预中国内政。是可忍孰不可忍。最近不知是故意或是语误，称两岸为两个国家，遭到中国的抗议，C等生语无伦次到如此，实令人怀疑其治国能力和上台的合法性。

中国是爱好和平的国家，愿意用和平共处五项原则和美国等国家发展和平友好，互利互助的关系，但是如果美国有关政客以为中国软弱可欺，那就大错特错了，中国人是威武不能屈的，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，“来而不往非礼也”是中国的处理外事的哲学。美国应该吸取朝鲜、越南战争的教训，不要玩火，因为和平统一台湾是中国人民的历史使命，不达目的，绝不罢休。正如美国智囊之一，打开中美关系的关键人物基辛格，最近曾说过，美国不宜妨碍中国的和平统一事业。前美国总统克林顿在悉尼演讲时说，中国台海两岸的统一是大势所趋，不可阻挠。如果布殊总统实践他在北京表示的中国实现和平统一，是他有生之年所愿。则布殊将可能在中美关系史页上占一重要位置，甚至超过尼克松。当然也有可能走向反面，是“金子”还是烂铜，我们拭目以观。

自从台湾国安局秘密帐户秘案暴光，揭发出美国多名议员，国防部官员接受台湾的贿赂款，为台独分子服务护航，企图改变美国一中政策。如果美国司法部不惩办这些犯受贿罪的美国官员、议员，则美国法制将受污损。