主讲人：贺新城（中国军事科学院世界军事历史研究室主任贺新城大校）

主持人：朋友们，大家好，欢迎在文学馆听讲座。今天是文学馆为纪念“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年”举办的“回首二战，话说国防”专题系列演讲的第五讲，我为大家请来的是中国军事科学院世界军事历史研究室主任贺新城大校，大家欢迎。

大家知道，从1937年卢沟桥的枪声到1945年日本投降，在这八年坚苦卓绝的岁月里，中国军民浴血奋战，打败了日本军国主义的侵略。在八年对日作战中，中国军队进行了许多次气壮山河、可歌可泣的大的战役。而对这许多次战役中，直到今天，我们还是有很多人，或知道却并不知其详，或并不太了解。下面就请贺新城先生给我们讲讲在中国抗战中两次意义非凡的战役：武汉会战与滇缅反攻。大家欢迎。

我在想抗战的问题怎么不那么枯燥？我们知道军事研究就是从战略战术等入手，这样讲显然不行。那我就挑了两个自己认为是八年抗战中间中国军队打得比较好的战役，是长气的吧。这两场战役的内容也是我擅长的。讲的过程中是不是对路子对味我没把握，但我尽力而为。

这两天正在开抗战胜利世界反法西斯胜利六十周年的学术讨论会。六十年过去了，关于中国抗战的问题，学术界、理论界包括社会各界的观点对立得很厉害——如果大家上网的话都可以看到，其中争论的一个焦点就是国共两党的问题，大家理论上说两党在抗战期间是一致抗日，全民抗战，但一到具体问题上就打得厉害，你贬我，我贬你。我个人的观点是，在八年抗战之中，国共两党之间有摩擦比如反共高潮啊皖南事变啊，这是不容否认的，但任何事情都有主次之分，第一位还是抗日的，在这一点上合作还是主流，否则无法理解八年抗战怎么坚持下来的，得不出全民共同抗战的结论。这个主向是应该把握的，尽管我是军人，共产党员，但是我觉得要实事求是的话，主次是要分的，这是辩证法的观点。由于理论界在这些问题上有时处理得不好，所以导致六十年以后国共两党还在互相贬低，搞得日本人或西方人有时都说你们中国抗战没地位，你们就是内斗。

我选择要讲的两场战役都是正面战场作战，都是国民党军队。至于敌后抗战我觉得在座的都是中老年人应该是耳熟能详的，在这方面接受的知识已经相当多了，甚至比我都内行了，犯不着我来说，我觉得相对薄弱的是抗战的另外一个组成部分——正面战场，国民党抗战这一方面有些学者是由于某种感情的东西不愿意去了解。所以成了概念化的东西，妥协、投降、一溃千里、丧师失地等一系列概念说法。实际上这是不客观的。