倪墨炎兄撰有《鲁迅的名、字及其使用》（见2009年12月3日“笔会”），对相关史料作了考述，意在求真，不因事涉琐细而有所忽略，值得一读。作为同好，我也来述说几句，或可作智者千虑一失之补。

　　关于樟寿与树人的关系，倪文说周作人的忆述“显得混乱”，似乎责之过苛。周遐寿（作人）的《鲁迅的青年时代》记云：鲁迅离乡往南京去进学堂，“一个本家叔祖”为他改名，“觉得子弟进学堂‘当兵’不大好，至少不宜拿出家谱上的本名来，因此就改了名字”。墨炎兄认为是又名树人，而非改名。周作人说樟寿是谱名，我们知道谱名是固定的，上学读书可以用谱名，也可以另有学名；在旧时，学名可以更改。周作人又说鲁迅就读于三味书屋，“‘书名’乃是樟寿”，亦即谓谱名亦用作学名；他到南京报考水师学堂，“本家叔祖”为他另取学名曰树人，称之为改了学名，或说他又名树人，均无不可，周作人没有误记。

　　周作人又说乃兄改“书名”为树人，“因为典故出于‘百年树人’的话，所以豫才的号仍旧可以使用”，倪文指明“豫才是‘字’不是‘号’”，所言甚是。但接着写道：“鲁迅的号是：‘戛剑生’‘戎马书生’‘会稽山下之平民’等等”。所举的乃是别号，与号有所区分：别号可以自取也可由朋友相赠，而号则必自起，此其一；其二，号尽管！不像字那样在文义上必须与名关合，却也不似别号之随便，倪文所举显系略同于游戏笔墨的别署，理应称之为别号。号大抵只用两个文字，别号因其随便，字数亦随便。东坡居士是苏轼别号，转而为号，只割取前半，人们称之为苏东坡。鲁迅无号，只有别号。

　　倪文还有一处失慎之言：“中国汉族人常常一生下来，长辈给他取‘名’和‘字’”。名，当然一生下来就由父、祖给他取，字却不然，所谓“幼而名，冠而字”，一般要在冠年有字，未冠而字亦非必无；古礼男子年二十（虚岁）加冠，这一年称作冠岁。未至冠岁则称弱冠，弱者将及也。鲁迅未冠而字，是在总角之年，并非刚生下来就命字，当可知也。

　　至于鲁迅在不同情况、不同场合下自署谐音字，在通信中使用假名字或以笔名作代替，倪墨炎兄已有详明申述，他的心细如发实堪钦敬，兹不赘言。