《春秋》是我国最早的一部编年史，也是儒家的主要经典，记载了以鲁国为主的春秋时期的历史，在中国文化史上占有重要地位。说到《春秋》，往往必要谈到孔子，孔子与《春秋》的关系，也可以算作中国文化史上的一大悬案。
　　自古到今有孔子作《春秋》的说法，而且最早的提出者也很权威，即亚圣孟子。孟子认为，春秋时期社会动乱，邪说暴行屡屡出现，孔子十分担心，就作了警世的《春秋》。后世历代学者大都遵循此说，现代也有学者认为，孔子从大量历史资料中，精取春秋时期错综复杂的史事，在当时社会动荡变革的历史背景下，著《春秋》以安定天下的秩序。
　　另有一种观点，认为《春秋》并非孔子所作，但经过了孔子的整理。孔子创立私学，为了讲课方便，对各国文献加以编辑整理，形成了包括《春秋》在内的6种教本，孔子本着“信而好古”的原则，保持原有的文字，进行了删节。
　　还有一种观点则坚信孔子既没有著作过也没有删订过《春秋》，原因是，《论语》载孔子生平的言行很详细，孔子对《诗经》的论述很多，而对《春秋》却只字未提。孔子时代，《春秋》还是鲁国秘藏的国史，孔子不可能也没必要对这本秘藏的国史进行笔削。另外，孔子不可能在自己著的书中自称孔子。《春秋》中还记载了孔子的卒年，孔子无论如何也不会预计到自己的寿辰的。因此，充其量是孔子曾把《春秋》作过教材，并被孔门弟子流传下去。
　　看来，孔子是否作过《春秋》至今还不能轻易下结论。