评价:嗯，这个…… 本帖所列事实仅供参考，毕竟本人不是历史专业。有几位同学提供了不少有价值的资料，我在这里对各位表示感谢。 补充1.辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国(宋)人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年(1046)，朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。 评价:其实，金庸小说的历史背景基本都是反的。当时萧峰阻止辽军南下，其实是救了他们。 补充2:南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。(《心史》等) 评价:进化论同样不适用于日本人。 补充3:南宋开禧二年(1206)中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。 评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。 PS又PS:不少人怀疑中国史料的真实性。确实，很多史料都有不少错误，但如果通过对几种史料的对比分析，很多错误都是可以被纠正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的结论自然是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。 最后，作者得出结论，中国历史上各个朝代所修史料可靠性程度从高到底排列如下: 东周(春秋+战国)>汉朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝(个人意见)