论中国历史上的政教合一(15)
时间: 2009-12-08 15:07 来源: 点击:
总而言之,不论是根据理论进行分析,还是根据事实进行归纳,不论是从正面,即从政教合一的三种形式来观察,还是从侧面,即从儒释道三教的政治关系来观察,甚至从反面,即从宗教与被统治阶级政治的关系来观察,都可以得出这样的结论:在中国历史上,政教合一的确是存在的;在中国封建社会的大部分时间里,这种政教合一,就是儒教与封建专制政治的结合。
注释:
①解?(即解?)者,一角之羊也,性知有罪。皋陶治狱,其罪疑者,令羊触之,有罪则触,无罪则不触。”(《论衡·是应篇》)
②所谓“恭行天之罪”(《尚书·甘誓》),“致天之罪”(《尚书·汤誓》),“共行天罚”(《史记·周本记》)。
③“孟懿子问孝,子曰:……生事之以礼,死葬之以礼,祭之以礼。”(《论语·为政》)
④侯外庐:《中国封建社会史论》,第104页。侯外庐在该书中,多次将武帝开始确立的正统思想称为“国教”。
⑤有趣的是,中国和西方的宗教在此时也都经历了一次巨大的革命:吸收了希腊哲学的基督教比之罗马多神崇拜和东方神秘宗教,吸收了先秦哲学的儒教比之以前的祖先崇拜和自然崇拜,显然是一种宗教革命。
⑥所谓“士农”高于“工商”。顺便说一句,这种社会职业上的等级观念,与印度教的“卡斯提”观念不无相似之处,不过它不如“卡斯提”观念那么严格和强调世袭罢了。
⑦《白虎通·三纲六纪篇》:“三纲者何谓也?谓君臣、父子、夫妇也。六纪者,谓诸父、兄弟、族人、诸舅、师长、朋友也。故《含文嘉》曰:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。又曰:敬诸父兄,六纪道行,诸舅有义,族人有序,昆弟有亲,师长有尊,朋友有旧。”
⑧“以法为教”、“以吏为师”的秦朝为时不长,后代的封建统治者则标榜“教化为本”、“以师为吏”。
⑨其实阿蒙霍特普四世的改革和宗喀巴的活动,当时也没有什么“宗教改革”的名称。即令是典型的“宗教改革”——16世纪欧洲的改革运动,欧洲人自己也只称为“改革”(Reformation),而不称作“宗教改革”(Religiousreformation)。据此,中国历史上几次大的宗教变革或意识形态(其核心是宗教)变革,何不能称为“宗教改革”呢?
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表浩学历史网的立场,也不代表浩学历史网的价值判断。