吴伟业在《鹿樵纪闻·献忠屠蜀》中说，顺治二年（1645年），张献忠"用法移锦江，涸其流，穿数仞，实以精金及其他珍宝累万万，下土石筑之，然后决堤放水，名曰\’锢金\’ 。"彭孙贻《平寇志》卷十二引查继佐的话，也说张献忠"用法移锦江而涸其流，下穿数仞，实以黄金宝玉累亿万，杀人夫，下土石填之，然后决堤放水，名曰\’水藏\’"。两书 中，一称"锢金"，一称"水藏"，当属于传闻异辞。彭遵泗《蜀碧》卷三也记有此事，作"锢金"，但没有提及窖藏的数量。

除了私家著作外，清朝官修《明史》的编撰者也对这条史料持肯定态度。《明史·张献忠传》说："又用法移锦江，涸而阙之，深数丈，埋金宝亿万计，然后决堤放流，名\’水藏 \’，曰：\’无为后人有也\’。"陈克家继他祖父陈鹤完成的《明纪》，也一字不易地抄录了这条史料。

可见，张献忠的确曾经出动大量人力，以治理水灾为名，在锦江筑起高堤，然后在堤坝下游的泥沙中挖了个数丈深的大坑，将无数金银财宝埋入坑中。再重新决堤放水，淹没埋藏 珠宝的地方。至于坑旁是否筑起石牛和石鼓，并以此为记号，就不得而知了。

300多年来，垂涎张献忠这笔巨额财富的自然大有人在，连清朝政府也费过一番脑筋。并且不止一次地付诸行动。《彭山县志》记载："乾隆五十九年，冬季，渔者于江口河中获刀 鞘一具，转报总督孙士毅，派员赴江口打捞数日，获银万两并珠玉器等物"。可见清政府这次组织的大规模的打捞行动，确有所得，但宝物的数量，却只是一小部分而已。事实上 ，当时的人力、财力、物力是很难做到这一点的。所以人们有理由怀疑仍有部分沉银在江底，静待发掘，而就是这少量挖掘出的宝物，更是激起了人们的探宝之心。

《清文宗实录》卷八十九记载：道光十八年（1838年），清政府再次派某道员到锦江实地勘察，因找不到窖藏的确切地点而中止。咸丰三年（1853年），翰林院编修陈泰初旧事重 提，由吏部尚书等代奏，呈请寻找这笔财宝。他说亲眼看到彭山、眉山居民捞到张献忠遗弃的银子，"其色黑暗"，听说"曾经查出归官，尚存藩库，有案可核"，以此来证明张 献忠窖藏之事并非子虚乌有。当时正值太平天国运动高潮，清政府财政困难，咸丰皇帝于是动了心，命成都将军裕瑞"按照所呈各情形，悉心访察，是否能知其处，设法捞掘，博 采舆论，酌量筹办"。但也是枉费心机，一无所获。

政府出面组织的打捞行动尚无所获，可以推测民间的打捞更难成气候，尽管如此，还是有无数人求"财"若渴。其中规模较大的一次，当属民国时期杨白鹿的打捞行动。