我之所以说罗马肯定会输，恰恰是因为罗马拥有优秀的军阵但是并不意味着它们拥有精良的武器装备。我们从没机会看到汉朝与罗马交手，所以这只能算是比赛。 　　要不是怎么说（丫的这厮居然说英文土话，BS他！），我投票给中国。 　　8`IDonT发帖子的来了 　　事实上，更多的战役证明了罗马骑兵的弱点是Carrae……（这厮写错别字，不懂他搞得是什么单词，可能是想说罗马缺少骑兵是弱点吧……）4万罗马军团面对1万帕提亚弓骑兵和1万重骑兵，只能说是那个罗马指挥官不称职！ 　　9`FriedRiceNSpice这位又来了 　　罗马和中国都有相当出色的远程兵器——弹弓（大卫用的那个也算？）和投石器。罗马拥有较出色的步兵，特别是重装步兵，但是中国拥有更优秀的火箭部队，你能肯定罗马弓射程超过中国弩么？而且中国弩拥有比同时期中世纪欧洲更出色的射速和火力。我一直坚信决定性的因素在于骑兵，千百年来的战例已经证明骑兵是重装步兵的噩梦。中国能够募集上百万野战军，而罗马顶峰时期也只有25万军团士兵和相同数量的后勤辅助人员。
接下来的几帖中FriedRiceNSpice和Liberator开始讨论历史考古问题，诸如中国在汉朝到底是否拥有火箭和全身盔甲以及古罗马的骑兵和盔甲还有迦太基的一些东西，有些内容诸如亚美尼亚人和罗马是否通货膨胀之类的和我这帖关系不大，就不翻译了，有兴趣各位可以去那帖看看。 　　10`IDonT楼主又出现了 　　罗马那个时期也与几个有纪律的军队交过手。
　　1~迦太基军队
　　2~菲利浦5世的马其顿长枪兵阵
　　3~Seulecids方阵（这东东我没听说过，不好意思……）
　　罗马都击败了他们，虽然汉武帝时期汉朝也消灭了匈奴。 　　11`MIGleader再次出现 　　中国拥有令人留下深刻印象的军阵和才华横溢的将领，同时古代中国确实在科技上拥有优势！ 　　12`FriedRiceNSpice开始转而质疑楼上的米格同志 　　在那个时期罗马拥有30个军团，也就是30万职业军团士兵。 　　中国并没有什么给人留下很深印象的军阵，双方都拥有名将。当然汉朝拥有一个科技上的优势：弩！ 　　13`MIGleader继续补充中国方面的科技优势 　　还有罗盘，丝绸则是古罗马富人的最爱。还有孙武和他的孙子兵法。 　　14`FriedRiceNSpice继续表示质疑 　　罗盘除非是海战，否则并没有什么作用。丝绸贸易也能算是科技优势么，顶多算条商路吧？孙子兵法确实能够帮忙中国，但是那只是在他们的指挥官能够正确地贯彻执行他的时候。