扶苏死了，不但他自己死了，还连累了蒙氏一族。蒙恬手里的军队，是始皇帝给扶苏留的底牌，但扶苏一死，这张底牌就彻底失去了意义。蒙恬是不可能背叛秦朝的，而掌权的赵高和蒙氏一族的积怨极深，所以，蒙氏一族的结局就已经注定了。 　　说完了扶苏，我们再来看看他的弟弟，胡亥。 　　还记得我前面说的两种皇子吗？胡亥就属于其中的皇家纨绔。据说，二世祖这个词就是从秦二世这儿传下来的。秦始皇喜欢这个幼子不假，但从来没想过要把皇位传给胡亥，因为秦始皇是个冷酷，理智的帝王，在这一点上他做的比后来的很多所谓明君要好，后来的很多帝王在选择继承人时都加入了自己对儿子私人的好恶。但有的时候，“人在皇室，身不由己”。胡亥自己未必有这个心，但有人想把他推上去。这个人就是赵高。 　　要说胡亥，就不能不说赵高。《资治通鉴》记载，“赵高者，生而隐宫。”这位中国封建王朝历史上第一位专权的宦官到底是从什么时候开始服侍始皇帝的，我们已不得而知。但是，长年的耳濡目染，赵高跟着这位出了名暴戾的帝王也学出了几分的阴沉狠辣，其火候虽然未必炉火纯青，但竟能把也算一时能臣的李斯玩弄于鼓掌之间，可见“近朱者赤，近墨者黑”是一点不假啊。从某种意义上说，如果把赵高和扶苏结合起来，或许勉勉强强算是始皇帝的合格的继承人。但很遗憾，赵高的利益，从很久之前，就和胡亥死死地绑在一起了。 　　首先，赵高曾经是胡亥的老师，负责教胡亥“书及狱律令法事”，也就是说，胡亥文化课最基本的写字，还有作为法家课程最基本的断案，都是这位赵高教的。其次，赵高和扶苏军中的坚实后盾，蒙氏兄弟，有无法化解的矛盾。赵高有一次犯事了，始皇帝让蒙毅处理，蒙毅也没客气，直接判了个死刑。始皇帝又心软了，平时赵高这小子使唤着挺顺手的，真杀了还舍不得，结果蒙毅顶了始皇帝一句，“赵高之罪，依法必死。赵高，佞臣也，焉可久留于陛下左右？”最后赵高没死，这仇就算结下了。所以，无论从自己想要掌权的角度，还是仅仅为了保住小命，赵高都不能让扶苏登基，而始皇帝死时，胡亥就在身边，所以一切就顺理成章了。 　　在读这段历史的时候，我一直想要探究一个问题，胡亥在这次政变乃至秦朝后面的历史中到底扮演了一个什么角色？作为秦始皇最喜欢的小儿子，难道他就没有一点他爹的风范？但最后我不得不悲哀地承认，胡亥这小子，就是个不折不扣的孬种，从始至终，他就是个傀儡。 　　在秦始皇死后，是赵高来找胡亥，问他有什么打算。赵高话说的很艺术：如果扶苏即位，你没有尺寸封地，你打算咋办？但这话说的太艺术了，人家胡亥压根没听懂：我爹哪个儿子也没给封地啊，很公平。赵高一看，得了，跟这孩子就别拽词了。你爹死的事儿现在就我和丞相知道，你就没点想法？胡亥这回听懂了，他这时候说了一句相当高瞻远瞩，相当有预见性的话：我不愿做这不义不孝之事，我怕大秦香火无法绵延。我第一次看到这句话的时候，我几乎无法相信这是胡亥说的，简直就是预言！不过后面的发展证明，胡亥纯粹因为是心虚，找借口的时候歪打正着，因为赵高再一忽悠他，要大胆争取，敢于尝试，不要胆小怕事，胡亥立刻就顺杆爬了，同意赵高去说服李斯。 　　说服李斯的过程有惊无险，虽然李斯一开始吓了一跳，但是由于和扶苏的政见不合加上蒙氏对他自身地位的威胁，李斯也很快同意了赵高的计划。后面的整个政变几乎就是赵高一手导演的，篡改诏书，逼死扶苏，铲除蒙氏，诛杀皇子。 　　再说说秦始皇其他的儿子们，一个大哥死了，一个小弟要杀他们(胡亥在杀兄弟这点上倒是继承了他爹的心狠手辣，估计逼死他哥之后上瘾了)，这帮人居然还束手待毙。赵高担心的诸公子作乱根本连迹象都没有，最聪明的一个直接上书要求自杀，算是保全家人。也就是说，秦始皇所有的儿子，无论是扶苏，胡亥，还是其他公子，都有一个共同的特征：绝不反抗。这种特征，只能说是秦始皇太有威严了，威严得贻害后人。看到了吧，就算是封建王朝，封建大家长的作风，也不能太严重。超越了三皇五帝的嬴政，泉下有知，肯定要后悔当初对孩子管得太狠，吓唬得太过了。结果整个一个皇室，就毁在一个宦官手里了。 　　即使在成为皇帝之后，秦二世对赵高也是言听计从到了令人发指的程度。连李斯攻击赵高的奏折，胡亥都会主动给赵高看，更别说后来的指鹿为马了，不但没明白朝堂的形式，还怀疑自己得了糊涂病，换句话说，人家压根不信赵高会骗他。最后，江山将倾了，赵高骗不住他了，他终于派人去责问了赵高一下，就这一问，把自己的命问没了。秦二世这种骨子里的软弱，和他的兄长如出一辙。要知道他并不是没有能力对付赵高，秦朝高度的中央集权和相对健全的法家体系决定了赵高不可能真正形成自己的势力，附庸者不过是一时慑于淫威而已。否则赵高也不会因为胡亥的一次责问就怕成那样，反应过度得直接干掉了胡亥，这说明了皇帝这个身份到底意味着什么，而胡亥一点都没有意识到这一点。后来的子婴在先下手为强的把赵高刺杀之后，不也轻松控制了朝局吗？胡亥在临死前的一系列请求：“吾愿得一郡为王”、 “愿为万户侯”、 “愿与妻子为黔首，比诸公子”更是说明了他在政治上是多么的幼稚。 　　作为皇帝，毫无疑问，嬴政是成功的。但作为家长，他绝对是失败的。别的家长失败，最多就是败个家而已，皇帝教育失败，代价往往是江山，往往还要连带着无数无辜者的性命。