赤壁之战：阻延统一还是奠定三分？
时间: 2009-12-08 16:33 来源：香港文汇报 潘国森 点击:
偶然观看电视播映小学问答比赛，问及哪一场战役奠定三国鼎立。如果我是参赛者，肯定会回答赤壁之战这个既定的答案，众同学亦充满信心的如此回答得分。可是此说真的妥当吗？分析战前战后的形势，似乎还不能轻易说曹魏、刘汉（传统上大多称蜀汉）和孙吴三方自此之后便成鼎足之势。 建安十三年，曹操荡平北方袁绍父子的势力之后，挥军南下荆州。刘表此时病死，长子刘琦出守江夏避祸，次子刘琮近水楼台得以继承，他瞒刘备向朝廷投降。刘备措手不及，慌忙从驻地樊城南奔，又遣诸葛亮去游说孙权合力抗曹。诸葛亮对孙权说：“操军破，必北还；如此，则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。”这番说词令人感到赤壁之战以后“操军北还”，成就了“鼎足之形”。吴方指孙权，荆方则是刘家。 此时较有实力的割据力量只剩下西凉马超韩遂诸部，还有汉中张鲁和益州刘璋。如果赤壁之战的结果是孙刘联军战败，以孙权生性反覆，唯利是图，很可能提早举江东之地降曹。后来到了建安二十四年关羽自江陵北伐，威震华夏，孙权为夺荆州，竟自愿为曹操效命，前后夹击关羽。不久曹丕篡汉（史书的说法是禅让），孙权又再降魏受吴王之封，可见孙权完全没有原则。 至于刘备，如果再败于曹军，或“按原定计划”去投靠苍梧太守吴巨，日后便难有作为。那么从另一个角度看，赤壁之战的影响可以说是阻止曹操削平群雄，统一全国。毕竟后来在孙权、刘备两家牵制之下，曹操仍然能够平定西凉，又在刘备全力入蜀侵夺刘璋地盘时成功劝降张鲁。如果赤壁一役胜败逆转，曹操不必挟天子亦可以令诸侯。至于蜀汉立国，还有一段又一段的路要走。 赤壁之战后，周瑜攻打南郡，花了一年多时间才击退曹仁，控制南郡的郡治江陵。刘备则向荆州南部发展，取得武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。《三国演义》虚构的“一气周瑜”写诸葛亮用计捷足先登，硬仗由孙吴去打，却乘机袭取江陵。事实上直至周瑜在准备西取益州时急病逝世之前，南郡始终在孙吴一方掌握之中，阻住刘备北伐和西进的路。周瑜死后，程普、鲁肃等人都不能胜任荆州前方统帅的任务，孙权才不得已让出江陵给刘备驻守。如果按《三国演义》的说法，根本就不存在“刘备借荆州”这回事。 哪一场战役才算是奠定三国鼎立的局面？另一个选择该是吴蜀夷陵之战。孙权袭杀关羽、夺取荆州之后，刘备倾全国之力征吴，吓得孙权命诸葛亮之兄诸葛瑾向刘备求和，看来蜀汉国本并未因关羽倾败而动摇，孙吴则有灭国之虞。但是刘备只是容易赢取人心的优秀政治家，却不是第一流的军事家，因为迁延日久、遇上孙吴统帅陆逊处置得宜、被东吴传统火攻战术大败。黄权统领的江北诸营因为没有退路，又不愿降吴，唯有北向降魏。史书没有记载这一支部队兵力几何，看来人数不会太少。
数据统计中！！
