“她（蒋方智怡）说过这些东西应该是放在内地比较好。”张海鹏告诉记者，蒋方智怡曾经这样表达过自己对日记存放的看法。“这些日记不能完全看作是个人的东西。”张海鹏解释道。

谜面之二：为何缺少1924年的日记？

现在的胡佛研究所档案馆里会吸引一些特别人的到来。有张海鹏、杨天石这样的国内近代史专家，也有受日本《产经新闻》委托，专门前往美国研究日记的日本华裔。

对外公开的蒋介石日记只是所有日记中的一部分，即1917年至1931年14年间的日记（缺1924年日记）。张海鹏表示，1917年的蒋介石日记非常简单，只是一些大事纪要。而从1918年到1931年的日记基本上是每年一本，日记用毛笔书写，每天一篇，日记篇幅不长，每篇大约五六百字。

由于日记所经历的时间较长，部分日记的保存现状并不太好，因此胡佛研究所将日记原件进行了缩微胶片处理。对外开放的日记则是用缩微胶片印刷的复印本，而非日记原件。张海鹏了解到，日记原稿被锁放在档案馆内，两把钥匙保存在档案馆的馆长和另一位馆内的研究员手中，只有当两把钥匙同时出现，才能开启。而到档案馆阅读日记复印件的人不得对日记进行拍照、复印。只能用档案馆内提供的纸张抄录日记，也不允许将笔记本电脑带入档案馆，将日记抄录到电脑中。

张海鹏表示，首批公开的日记只至1931年，胡佛研究所档案馆会根据此次公开日记的效果，考虑是否继续公开1932年至1945年或1949年的日记。而1949年之后的日记应该不会对外开放，蒋经国的日记也不可能对外开放。

在公开的日记中，惟独缺少1924年的日记，有人猜测这些日记可能遗留在南京。

但张海鹏否认了这一说法，他表示，根据杨天石的研究，杨认为这些日记不可能在南京，而是应该全部毁掉了。“因为1924年是蒋介石非常左倾的一年，在当年的日记中可能会有很多他的左倾言论，而蒋介石本人可能不愿意让人看到他的这些言论，所以可能后来把1924年的日记毁掉了。这可以解释为什么日记单单缺少1924年的。”张海鹏说。他表示这只是一种猜想，事实是怎样的目前还是一个谜。

据悉，在公开的日记中，按照一般对私人日记的处理，蒋介石日记中一些涉及个人隐私、在世的他人的一些信息也被胡佛研究所做了相应的处理。张海鹏告诉记者，在他们阅读日记的过程中，经常会有日记中的一些字、词句或者段落被黑色的字条贴住。他猜想这些被贴住的内容可能就是涉及隐私的内容，“这些被拿掉的内容其实特别少。”有消息称，这些被拿掉的内容，蒋家后人表示有可能在三十年以后对外公开。