关于长江下游地区文明化进程研究的几点意见

王  巍

一、良渚文化是长江下游地区文明进程研究的重点

    文明起源、形成与发展是一个渐进的过程。在长江下游地区，良渚文化存在的一千年正是该地区文明起源到形成的关键时期。因此，应当继续将良渚文化作为长江下游地区文明进程研究的重点。要注意研究其全过程。即不仅要研究其兴盛的阶段，也应注意研究其兴起和衰落的过程与原因。

二、对长江下游地区的文明进程进行多层次、多角度的考察

    文明是一个综合体，包括政治、经济、文化、宗教、社会等各个方面。我们研究长江下游地区的文明进程，需要研究方方面面，需要多层次、多角度地进行研究。只有这样，才可能避免以偏代全，盲人摸象，才可能较为全面地把握长江下游地区的文明进程。在上述各个方面之中，也应突出重点，应当将工作的重点放在这一时期社会的复杂度的形成、权力的构成及其维系统治的机制等问题。在这方面，良渚文化的墓葬给我们提供了丰富的信息，也积累了较多的研究成果，今后，还需要在此基础上深入地进行研究。

三、应当大力加强对长江下游地区良渚文化时期聚落形态的研究

    长江下游地区的考古工作近20年来取得了引入注目的成果，特别是良渚文化显贵墓地的发掘成果尤为显著。相比之下，对良渚文化的聚落的发掘和研究相对滞后，使学术界对良渚文化的社会结构和文明进程的研究难以深入。

    聚落形态的研究是研究社会结构的重要方法，主要包括宏观研究和微观研究两种方法。前者是聚落群的研究，后者是聚落内部的布局研究。首先，应当重视并大力开展细致的聚落群分布调查，它可以为我们了解当时的社会组织和结构提供不可替代的重要信息。在这方面，山东大学等在山东两城镇及其周围开展的聚落调查和中国社会科学院考古研究所等在河南安阳洹河流域、洛河流域和内蒙古赤峰半枝箭河流域进行的聚落调查都取得了很好的收效，值得效法。另一方面，应当看到，聚落群的调查也有其局限性，并不是“包治百病”的“灵丹妙药”，解决一个地区的社会组织与结构，除了进行聚落群的分布调查之外，还必须重视对中心聚落的大面积发掘。解剖麻雀，点面相结合，才 能收到良好的效果。我们迄今对二里头文化时期和商代社会结构的认识，主要是依据对二里头、偃师商城、郑州商城和殷墟等几处都城遗址的大规模发掘而获得的。再如，近年，中国社会科学院考古研究所山西队在山西襄汾陶寺遗址龙山时代大型城址中，发现了大型的建筑基址、窖穴区和墓葬区，为研究当时的社会结构提供了宝贵资料。这些资料仅凭聚落调查是无法获得。没有对这些中心性遗址发掘，仅凭聚落群的调查，是难以全面揭示当时的社会状况的。概言之，应当将聚落群的系统调查与中心聚落的重点发掘相结合，两者相辅相成，不可偏废。在长江下游地区，已经发现了诸如莫角山大型建筑基址那样的中心性遗址，如能组织力量，对其开展大面积发掘，一定能够为了解良渚文化时期的社会状况提供第一手资料。如再结合良渚文化时期聚落群的调查与研究，必定能使长江下游地区文明进程的研究进入一个新的阶段。