王孙游兮不归，春草生兮萋萋(2)
时间: 2010-10-26 22:15 来源：网络 周啸天 点击:
此二句不但写出「原上草」的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，「烧不尽」与「吹又生」是何等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵味不足，远不如白句为人乐道。
如果说这两句是承「古原草」而重在写「草」，那么五、六句则继续写「古原草」而将重点落到「古原」，以引出「送别」题意，故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变化有致。「远芳」、「睛翠」都写草，而比「原上草」意象更具体、生动。芳曰「远」，古原上清香弥漫可嗅；翠曰「晴」，则绿草沐浴着阳光，秀色如见。「侵」、「接」二字继「又生」，更写出一种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。「古道」、「荒城」则扣题面「古原」极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春。比较「乱蛬鸣古堑，残日照荒台」（僧古怀《原上秋草》）的秋原，该是如何生气勃勃！
作者并非为写「古原」而写古原，同时又安排一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。「王孙」二字借自楚辞成句，泛指行者。「王孙游兮不归，春草生兮萋萋」说的是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人。而这里却变其意而用之，写的是看见萋萋芳草而增送别的愁情，似乎每一片草叶都饱含别情，那真是：「离恨恰如春草，更行更远还生」（李煜《清平乐》）。这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明「送别」，结清题意，关合全篇，「古原」、「草」、「送别」打成一片，意境极浑成。
全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在「赋得体」中称为绝唱。
（周啸天）
数据统计中！！
