南朝宋的缔造者 　　这位放在前二十位也无不妥，但考虑到其北伐以强击弱，且与桓温一样，属 　　于为篡位所作的立威准备，见好就收，虎头蛇尾，战略眼光有些问题。 且之前所列的帝王兼名将皆为时代的开创者，而南朝的相替只是纯粹的皇帝轮流做，刘裕不免逊了一筹。 　　22、戚继光 　　这位的功绩与岳飞相似，但基本做到了完身完名 但历史影响似不及岳飞，似乎也没谁认为其用兵能力有逾岳飞 　　23、诸葛亮 　　武侯先生隆重登场 　　“诸葛亮主要是一位政治家”，没错！但有谁细想过“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”评语的真正含义？“治戎为长，奇谋为短”只是说明阿亮的军事能力有所侧长，同样的评语亦 　　可按在项羽的头上，项羽不算名将？且司马懿评阿亮“多谋少决”，说明“奇谋 　　短”只是其谨慎性格决定的，并非不能为谋。魏人也评诸葛亮“洞察计谋”。可能诸葛还是更适合当参谋长吧：） 　　“理民之干，优于将略”这并没说阿亮的军事才能不行，只是评其政治才能 　　超过军事才能。好比列政治家排行榜，阿亮稳坐前五，而名将排行榜阿亮连“天 　　才”档都挤不进去。但要据此说阿亮不是名将，未免曲解了陈寿本意 阿亮的军事业绩也算得不错，光靠平南之役，已可和马援平起平坐，北伐虽没陈庆之那么夸张，但以寡击众，屡获胜果，除去马谡造孽，并无败绩，算是难能。 诸葛北伐所带兵马不过几万，却能把十几万敌军堵在营里不敢出来，若不善用兵焉能至此？且阿亮对军事科学影响非凡，所造连弩可谓机关枪前身，八阵图可谓后世阵 　　法重要渊源之一（李靖六花阵便是嫡传）。其治军用兵对后代军事家亦极有影响 　　（《唐李问对》中引用古人语录，阿亮第一） 　　综上，诸葛亮岂非超群名将乎？司马懿案行其营垒，评曰：“天下奇才”； 　　桓温曰：“诸葛亮可谓名将”。而当代后生如“非天工作室”之流却把诸葛亮贬 　　得近乎一钱不值，怪矣――当然，不排除他们比司马懿之辈更有见识的可能性存 　　在 　　24、乐毅 　　诸葛亮军事方面的偶像 　　排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（总算留了一条命，难得） 　　战绩虽然辉煌，但领五国之兵围攻一国（齐国不比秦国，无险可守），多少有些不够“费厄泼赖”。且一战成名，本来遭遇火牛阵大可显示其真正的军事才能，可惜 　　25、檀道济 　　“南宋”名将 　　排行榜上第六位被自家人捅黑刀的 这位是也是用兵的高手，但北伐没成功，虽则撤退得很漂亮，也只能说是一次“诸葛亮式的胜利”，不能不扣几分 　　26、拓拔焘 　　攻打后夏国都统万之役实在漂亮（无数次证明要塞不可靠性的典型战例之一） 北魏王朝的奠基者 　　27、王猛 　　又一位出将入相的典型 　　为政为将皆可与诸葛同列 　　28、王阳明 　　可算古今中外思想家中用兵第一人 镇压内乱的名人 蒋介石的偶像（用兵能力可没学到三成） 　　29、陆逊 　　功绩与周瑜相近 彝陵之战若让刘备得手，天下事未可知也 　　曹家（司马家？）间接的恩人 　　30、袁崇焕 　　大明王朝最后的名将 　　排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最惨的 　　干掉了努尔哈赤，了不得