夏衍说过，假如要改编的原著是经典，那么，改编者无论如何总得忠实于原著，即使是细节的增删、改动，也不该越位以致损伤原著的主题思想和独特风格。
　　我以为，在改编中，对原著的敬畏是第一位的。因为正是有了优秀的原著，才会有影视剧改编。
　　“戏说”“鬼说”“胡说”是亵渎
　　但是近年来，改编走上了歧途。有人就是要为潘金莲、孙二娘、女妖之类翻案，以此迎合招徕某些观众。一部《三国》，竟然被改成了围绕几个美女的纠缠，所谓“铜雀春深锁二乔”真的成了一次次大战的缘由；而“红楼梦”大观园里的一钗又一钗，个个被改写得如“聊斋”中的女狐，能飞快穿堂越室，还有妖风配上鬼叫——文学名著遭遇了“戏说”、“鬼说”、“胡说”。
　　文学名著改编为影视剧的一个重要作用，是向青少年普及，并由此吸引他们阅读原著。很难设想，看了这样莫名其妙、千奇百怪的改编，会给青少年留下一个什么样的印象。
　　如此胡乱改编，原因很多，也许是为了票房或者收视率，也许是有些编导刻意搞怪，借此“扬名立万”——搞怪而遭骂，如今也是“出名”的一个途径。
　　文学名著当然可以改编，而且可以有一代代人的改编，但首先要有敬畏心。戏说胡编乱改，是对名著的根本性伤害，是一种亵渎。
　　就拿正在播放的新版《水浒传》来说，看得出编导处于忠于原著和“搞点新意思”的两难之中。宋江被逼怒杀阎婆惜……让人喷饭的是，阎婆惜竟然奄奄一息之时仍情意绵绵，对宋江说了句“你快走吧”。武松打虎，那是经典故事，可新版却让武松抄起刀“杀”了老虎。原著渲染武松喝醉酒，在醉眼朦胧中挥拳猛揍老虎，而据说，有关方面怕青少年看了灌酒画面会想入非非，所以改了——某些人的想象力是不是太丰富了？
　　新版《水浒传》还刻意表现宋江的“领袖”风貌、气度和神韵。其实鲁迅早就讲过，一部《水浒》，说得很分明，因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。我以为，这才是《水浒传》的本质。宋江，终究还是一个奴才。
　　(作者为华东师范大学中文系教授)