梁启超为何不当“医闹”

时间: 2012-06-08 14:41    来源:南方周末         点击:
在北京协和90年行医史上,曾发生过一起非常著名的“医疗事故”:错割梁启超右肾。


    话说1926年初,梁启超因尿血病住进北京协和医院。协和的医生诊断,误以为他的右肾生瘤,于是便由院长亲自主刀,做手术割去右肾。但右肾取出后,发现只是有一个黑点,并非肿瘤。不但尿血依旧,连病源也未查出。


    这事让平素与梁亲厚的文化名流十分火大。陈西滢、徐志摩先后撰文,对协和医院和医生进行谴责。两位文学大家的如椽之笔挥舞起来,上挂下联,左譬右喻,气势十分吓人。前些时媒体关于“缝肛门”的报道和评论,火力庶几近之。


    但梁启超本人却十分通情达理,马上在报纸发表文章替协和打圆场。他说:“右肾是否一定该割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。……说是医生孟浪,我觉得冤枉。”“出院之后,直到今日,我还是继续吃协和的药,病虽然没有清楚,但是比未受手术之前的确好了许多。”后面这话多少有些强为之辩的意味,据说梁私下里其实也认为“手术的确可以不必用”。但他对协和确无敌对情绪。3年后,梁启超生命中最后的一段时光,仍然是在协和度过的。


    梁启超为何不当“医闹”?因为他对医学和医生保持着基本的信任,纯粹从技术角度看待自身遭遇的不幸。协和出现误诊,发生医疗事故,是医学发展水平的问题,医生业务水平的问题,不是由于主观故意或责任心不强而草菅人命。


    “肺腑而能语,医师色如土。”确确实实,再好的医院,再优秀的大夫,都不能完全避免误诊误治。这些医疗失误,有的能够挽回,有的则葬送了患者的性命。如果不能容忍误诊误治,一发生失误即追责、索赔,医学科学和医疗事业就将无以延续。正因此,学医出身的鲁迅紧跟着写文章,把不懂医的文学家陈西滢、徐志摩好损一顿。


    医疗行业与其他工商产业有很大不同。我们购买任何商品,都可以要求其保证百分之百的合格,绝无次品。但是,我们不论花多少钱,都难以购买到成功率百分之百的医疗服务。简单地以“消费者权利”比附“患者权利”,以一般商品及服务的卖方责任比附医疗服务的卖方责任,将制造出大量无解的纷争。


    你去看医生,就必须对他无条件信任,相信他即使做不到“药到病除”,总也会尽自己最大的努力。这是患者最明智也是最无奈的选择。如果患者以“王海打假”的心态去医院看病,如钟南山院士都曾遇到的那样——怀里揣着录音机和医生交流,随时复印每一份病历、检查化验单和药方准备打官司,医生就会拿出一叠又一叠标准格式的“免责声明”要求患者及家属签字,就会千方百计在出事后改病历,就会拒绝收治疑难、危重病人,就会不敢尝试新的诊疗手段。
数据统计中!!


注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表浩学历史网的立场,也不代表浩学历史网的价值判断。

历史人物

更多>>

  • 和熹邓皇后

    和熹邓皇后 -------------------------------------------------...

  • 明宗

    历史 (1329.1-1329.8)在位,在位8月明宗,名和世,元武宗长子。...

  • 商纣

    商纣王(商纣)子寿 在位52年 商纣,姓子名辛,一名受,古音受,纣...

  • 李白

    李白 (701762年),汉族,字太白,号青莲居士,四川江油人,唐代...

  • (一) 舜帝,姓姚,传说目有双瞳而取名“重华”,号有虞氏,故称...