评各代中国人的战力变迁

战争中是否取胜提出了疑问，他们的最大毛病就是把中国与当时的社会主义阵营混为一体了，当时的社会主义阵营与资本主义阵营是打成了平手，北朝鲜与南朝鲜两败俱伤，最大受益者是苏联与台湾，还有日本，美国白白地被拖入了一场令它首尝败绩的战争中，而中国却实现了预期的目标──不让美国人接近东北，制造一个缓冲区，并把美国人从中朝边境赶到了叁八线，所以中国是胜者，这一点不用再争论了。既然国家的兴衰与民族的战斗能力息息相关，各地中国人的战斗能力到低如何呢？这可用叁句话概括：第一句──中国人从来是一个尚武且具有进攻性的民族，但尚武精神与中国统治者的政策有关。如统治者推崇文职，如宋朝，国民战力必受影响。第二句──中国各地的人都具有很强的战力潜力，但战力的释放与他们所处的经济、文化状况有关。越是生活水平低的地方，人的战力越强，个中原因不用解释。但如没有深厚的为国捐躯的文化底蕴作支撑，这战力不会持久。第叁句──中国人的战力释放具有周期性，需要有外来威胁激发。从地域上来看，在冷兵器时代中国的北方人比南方人有战斗力。这是因为北方苦寒之地，如无坚强的性格与强壮的体魄生存都成问题，在冷兵器时代这两点是最重要的。且北方人多有游牧部落融入，战力自然不弱，纵观中国历史多是根据地在北方的统治者取得了胜利，共产党虽是首义于南方但壮大却也是在北方。随着作战武器的进化，这个规律正在改变，两山守备战中四川与重庆兵就打得很好，他们特别善于攻山头。从地理上看山地的人比平原的人有战力，这大概是山区艰苦的生存环境造就了山地人机灵坚忍的性格。从经济状况上看，经济繁荣的地区的人战力不如穷困地区的人。从文化状况上看，具有厚重文化沉淀地区的人战力比蛮荒之地的人的战力有持久性。  下面我以时间为序具体分 析一下各地人的战力。     上古时期，中国黄帝部落与蚩尤部落的战力最强，当时正处于石制兵器过渡到金属兵器的阶段，蚩尤的八十一个兄弟大概是最早的金属铸造工，这时还出现了头盔与使用烟幕助战。战争的结果表明黄帝部落最有战力，这主要得益于黄帝部落更好的组织性与纪律性，因他们主要定居在黄河流域，所以这一带的人是当时最有战力的，考虑到黄帝部落的发源地是在昆仑山一带，所以那里的人战力也应不弱。蚩尤部落虽战败但他们残部的战力也是强于其他较小部落的，他们当时主要居住于现在的两湖地区并逐渐向南迁移。

    尧、舜、禹时代。这个时代最有战力的仍是黄河流域的人，其