关键词：蜀汉法制 法儒之辨 刑法峻急辨 一、 蜀汉立法背景概述 自公元214年刘备攻占益州到263年蜀汉灭亡，共50年。笔者以为，根据蜀汉法制沿革，基本可以分为四个时期：从214年入川到221年刘备称帝，是为草创时期；221年到234年诸葛亮逝世，是为发展时期；234年到254年蒋琬、费祎执政期间，是为承规时期；254年到263年蜀汉灭亡，是为乱政时期。 承规时期，蒋琬、费祎“咸承诸葛之成规，因循而不革”（2）；而乱政时期，佞臣陈祗、宦官黄皓操弄权柄，“兹制渐亏”（3）。这三十年，“国家的庶政始终没有违反诸葛亮所留下的规模”（4），所以蜀汉的立法背景与活动，主要集中在公元214年到234年间。 （一） 这三十年，首先从纵向的大环境来看，旧法繁苛，无法适应形势的发展。 西汉中期以来，“律令繁多”（5）。其后虽几经删修，仍然嫌其繁苛。直到曹操执政的建安中叶，应劭仍“有删定律令之议”（6），而曹操本人也“嫌汉律太重”（7）。在这样的情况下，改革汉律有了现实的需要，同时“名法”思潮的兴起也为立法提供了新的思路与借鉴。 （二） 从纵向的小环境来看，刘璋暗弱、蜀士专恣，历史的教训证明执法须严明。 四川的前统治者刘璋“性宽柔，无威略”、“政令多阙，益州颇怨”（8）。其结果是“德政不举，威刑不肃；蜀土人士，专权自恣”（9）。而刘备本人，也曾在谈到刘表、刘璋失败的教训时说过：“若刘景升、季玉父子，岁岁赦宥，何益于时？（10）”历史的教训表明，必须对益州旧有秩序和法令进行大刀阔斧的改革。 （三） 从横向的环境来看，要与魏、吴争衡，必须有良好的制度作为保障。 蜀汉在三国之中，国力最弱。要想在三国争衡中处于不败之地，必须有一个能集中全国之力的良好制度作为保障，并予以贯彻实行。而在国内，益州土著豪族势力庞大，并多与蜀汉zhèng fǔ持不合作态度。因此也就决定了，蜀汉法律必须对这一集团进行有力的扼制与整肃。 （四） 从刘备集团所抱持的名义来讲，不可能完全丢开汉律。 刘备一向以汉室宗亲自居，国号“汉”也表示了本政权的正统地位。因此，蜀汉的法律只能在沿用汉律的基础上，进行小幅的修正和增删。沈家本在《历代刑法考》中也推测：“蜀继汉后，当用汉法。” 二、 蜀汉主要立法活动 （一） 立法思想辨 蜀汉的立法思想，其实在一定程度上就是诸葛亮本人的立法思想。历来对于诸葛亮的法制思想，就有儒法之争。之所以存在这样的问题，主要在于汉武帝以降，诸子的思想早已 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页
|