干旱到海侵,下孙人迁徙别处 “大约7000年前的某个时期,这里气候变暖,发生了一次严重的干旱天气。你看,遗址基面龟裂现象严重,很多陶片、红烧土掉进这些开裂的地缝中,出土的许多木头也有严重的开裂、变形。”蒋乐平说,“7000年前,在这曾经和西湖齐名的湘湖一带,存在海水侵蚀和海平面上升的迹象。”在遗址表层,记者看到棕色和黄色的沙层,堆积厚薄不均,沙层混杂着大量的海生贝壳碎末和陶片、石器等人类文化遗物。“这是一次次沉积,沙层之上的淤泥里,又有一层密集的海生物遗体,浙江省自然博物馆的专家说是‘中国绿螂’,是一种存在于咸度不高的入海口的细小贝壳类动物。另外,还有吸附于石块、陶片上的叫做‘藤壶’的海生物,‘藤壶’一般生活在海岸礁石上,以海潮输送的微生物为主食。在遗址中,‘藤壶’位于石头南面,说明当时潮水来自南边。” 灰坑里残留的木柱上,一个个小窟窿证明了大多数木柱被一种叫“船蛆”的海生物蛀空,也就是说,海侵的时候,一些木结构建筑的残迹暴露在地表,“船蛆”顺着柱子向下掏空了木柱,说明遗址废弃距海侵时间相差不远。而在海生物遗体上,便是厚达4米、连续的海洋沉积层,可能为后来湘湖的形成提供了基础。 大旱和海侵使得跨湖桥文化创造者迁徙别处,而下孙遗址废弃不久,便发生了海平面上升,将遗址淹没。只是大家关心的这些浙江人的远祖后来究竟落脚何处,恐怕将成为一个永远无解的千古之谜。 浙江省地质调查院在此进行的地质勘探表明,下孙遗址之上数米厚的淤泥均为海洋沉积。用通俗的话说,就是下孙遗址废弃之后变成了一片海面或者是海边地区。这一点与跨湖桥遗址是相同的。而叠压在二者之上数米厚的淤泥都是海水带来的沉积,说明遗址曾遭水淹,并因此而被毁弃。两个遗址在环境选择上的共同特点是离山较远,与江南新石器时代普遍的山坡遗址大不一样。 专家估计,很可能因为生存在如此低湿的地区,在海平面上升淹没此处后,才导致文化的最终消失。 ●大意义 “浙江八千年”文化大省添新丁 值得一提的是,下孙遗址的挖掘,为跨湖桥遗址的毁弃,进而为跨湖桥文化的去向都提供了重要的研究线索。跨湖桥遗址上面没有看到沙层和海生物层,但厚达4米的沙性淤泥的沉积特点与下孙遗址完全相同,同样是海洋性沉积。这说明跨湖桥遗址的毁弃同样是因为海侵与海平面的上升,之所以没有发现沙层和海生物层是因为跨湖桥遗址迅速被淹没,而下孙遗址在一段时间里处在海岸位置。 有关考古专家估计,在湘湖地区还可能分布着和下孙遗址相似的跨湖桥文化类似的遗址。 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |