毁了该信，并发誓“再也不对此事接受采访”。未揭开的古墓面纱 与贺云翱的“大出风头”相比，南京市文物局和最有发言权的南京市博物馆考古队，自始至终都刻意保持了沉默。 “这可能与前期所发布的错误信息有关。”贺云翱说。他说，考古队有人私下告诉他，考古队最初犯了很大错误，在没有完全清理掉墓葬表面浮土之前，有人发布信息说该墓长达6.5米，而且墓葬的平面呈凸字形，事实上随着后来的发掘，考古人员发现其实是两个墓，中间有墓墙隔开，每个墓仅长3米左右，凸字形墓的说法更是不攻自破，很多人也感到很尴尬，所以后来干脆一直保持沉默。 2月4日，南京市文物局(南京市博物馆主管部门)派员赶赴考古现场，加强了对现场的管理，并要求媒体不要再发现场考古的稿件。 2月5日，江宁考古发掘现场围上了帆布，拒绝非工作人员入内干扰考古，而且负责江宁考古的考古队长开始发话了，提醒“都别瞎猜了！” 从此开始，一度炒得热火朝天的“疑似秦桧墓”，伴随着古墓的发掘，逐渐冷却下来。 2月9日，南京著名网站“西祠胡同”内部交流版“文化南京”上，一个署名为“新闻通稿”的人转发了一篇名为《考古新闻热的喜与忧》的帖子，“请南京关心考古的诸位记者详细看看”。据南京市一名老文物工作者透露，“文化南京”是南京市文物局开设的与考古记者沟通交流的内部网页，并指出网名“新闻通稿”就是文物局宣传处的一名工作人员。 “事情已经过去了，我也算是得了个教训。”贺云翱对记者的报道显得非常大度，“我并不打算找他们算账，他们可能太年轻浮躁，考古本身又比较科学严谨，才犯了这样的错误。” “其实，大家一开始就在人为炒作。”南京市一名长期从事文物工作的“老法师”说，“这不过是一座平常的古墓。”他说，之所以发展到这一步，跟南京新闻业的恶性竞争有关，几家竞争对手对于这种“热点”谁也不敢不做，但在此次事件中，《新华日报》、《江南时报》表现很沉稳，几乎没有跟风炒作。 但就在记者即将结束采访之际，一则该墓疑是“秦桧爱妾墓”的消息见诸报端。一位不愿透露姓名的专家笑着说：“最后的考古结果还未发布，谁知道是不是又在炒作？” “其实，从一开始，这些都是人为炒作。”一位南京同行说。 上一页 [1] [2] [3] |
夏朝 
